課題28:プライバシー権とパブリシティ権
同一事実を扱った新聞各社社説の読み比べ

<<高校生の課題>>

　このページでは『プライバシー権とパブリシティ権に関して』と題して、『田中真紀子長女・週刊文春記事差し止めとその取り消し』に関する問題を取り扱うことにしました（平成１６年度（２００４年度））。
『同一事実に対する新聞各社の社説』の読み比べをしたいと思います。

朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、産経新聞、日本経済新聞の『社説』と、いくつかの関連記事をＢ４版裏表に印刷して生徒に配付し、読み比べをすることにました。

その中から、以下の質問９に対する『賛否未定の意見（どちらとも言えない）』を一覧してみました。

９．

あなたは、この出版差し止め（東京地裁が出した『出版差し止め』のことをいい、後に東京高裁が決定の取り消しを決めたもの。つまり、プライバシーの侵害であるから出版を差し止めるという考え方）に賛成ですか、反対ですか（理由も書きなさい）。

賛成・反対
理由：

賛否未定派の意見

賛否未定

出版された内容がどういうものなのか良くわからないから、（私は）プライバシーの侵害だとは言えない。
しかし、私生活を書き立てたのは事実だ。長女側にたてばプライバシーの侵害というものがあるし、文藝春秋側にたてば表現の自由というものがあるから、今後この２つについて何か対策を考えないと、また、同じような事件が起こりかねないと思う。

賛否未定

プライバシーの侵害だから差し止めはよいが、出版社の利益もあるので・・・・・。

課題２８のページへ
ＮＩＥにチャレンジのページへ

課題一覧のページへ
課題一覧2005のページへ
課題一覧2015のページへ

課題28:プライバシー権とパブリシティ権 同一事実を扱った新聞各社社説の読み比べ

課題28:プライバシー権とパブリシティ権
同一事実を扱った新聞各社社説の読み比べ